Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

Brutalna noc przed „Magnesem”. Sąd skazał trzech napastników

Sąd Okręgowy w Kaliszu ogłosił dziś wyrok w sprawie śmiertelnego pobicia 24-letniego strażaka Damiana Bogulskiego przed dyskoteką „Magnes” we Wtórku. Trzej młodzi mężczyźni z gminy Sieroszewice usłyszeli kary za udział w brutalnym ataku, który w sierpniu 2024 roku doprowadził do śmierci młodego mieszkańca powiatu kaliskiego. Sprawa wstrząsnęła całym regionem.
Brutalna noc przed „Magnesem”. Sąd skazał trzech napastników

Sąd Okręgowy w Kaliszu ogłosił dziś wyrok w sprawie śmiertelnego pobicia 24-letniego Damiana Bogulskiego sprzed dyskoteki „Magnes” we Wtórku. Trzej oskarżeni - Mateusz S., Kacper S., którego dziś nie było na sali sądowej, i Adam B. – zostali skazani na 4 lata i 6 miesięcy więzienia, dodatkowo winni mają wypłacić rodzinie swojej ofiary po 10 tysięcy nawiązki. Ponadto po 2 tys. zł nawiązki dla kolegów Damiana, którzy również odnieśli obrażenia w tej tragicznej bójce. Wyrok nie jest prawomocny.

Sędzia wyrok argumentowała młodym wiekiem podsądnych i faktem, że do momentu popełnienia czynu byli niekarani, mieli pozytywne opinie w domu i w szkole. Prokuratura domagał się kar: 7 lat więzienia dla Mateusza S., 6 lat dla Kacpra S. i 5 lat dla Adama B., a także po 15 tysięcy złotych nawiązki dla rodziców zmarłego. 

Przypomnijmy, tragiczne wydarzenia rozegrały się przed dyskoteką „Magnes” we Wtórku koło Ostrowa Wielkopolskiego. W nocy z 15 na 16 sierpnia 2024 oku doszło tam do brutalnej bójki między grupą młodych mężczyzn z powiatu kaliskiego a nastolatkami z powiatu ostrowskiego. Napastnicy mieli od 14 do 18 lat.

W wyniku ataku śmiertelnie pobity został 24-letni druh straży pożarnej, Damian Bogulski z miejscowości Zamęty w powiecie kaliskim. Dwie inne osoby zostały ranne.

Nagrania monitoringu ujawniły, że ofiara oraz jej koledzy byli kopani i bici przez kilku napastników. Prokurator podkreślał, że w przypadku pobicia wszyscy sprawcy odpowiadają za skutek wspólnego działania, niezależnie od tego, kto zadał konkretny cios.

Opinia biegłych wykazała, że Damian Bogulski doznał sześciu uderzeń, w tym pięciu w głowę. Jak wskazano, o śmierci mogło przesądzić uderzenie głową o twarde podłoże lub silny cios pięścią. Na nagraniach widać, że mężczyzna nie przewraca się gwałtownie, lecz osuwa co może świadczyć o wcześniejszym mocnym uderzeniu.

Na sali sądowej obecni byli też rodzice Damiana, którzy z wyrokiem się nie zgadzają i są zawiedzeni decyzją sądu


PRZECZYTAJ TAKŻE:
 



 


 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

k2 27.11.2025 11:19
Ogrom niesprawiedliwości.

fg 27.11.2025 08:15
kur.. rok za psa a cztery lata za człowieka???

Sędzia 26.11.2025 19:50
Pomijam długość wyroku, ale 10 tysięcy? Powinni zapłacić przynajmniej po 100 tysięcy, tak, że jak wyjdą z pierdla to będą spłacać kredyt przez 10 lat. Oczywiście, żadne pieniądze nie wrócą życia, ale oni po 4 latach wyjdą na wolność (jeśli nie wcześniej), beda mieć wtedy po 20-22 lata i całe życie przed sobą, a życie tego chłopaka właśnie w takim wieku się zakończyło. To nie jest sprawiedliwy wyrok, ani od strony czasu pozbawienia wolności, ani od strony kary finansowej.

Kalisz1 26.11.2025 17:28
Ogólnie to powinni startować od 15 w górę. Cała prawda .

Kuba 26.11.2025 15:57
Ta sędzina po prostu splunęła rodzicom zamordowanego chłopaka prosto w twarz. Ona będzie mogła spać spokojnie? Nie pojęte dla mnie.

S. 26.11.2025 15:00
Szkoda ze młody wiek ofiary, to że chłopak miał także całe życie przed sobą sędziego nie zainteresowało.

ddd 26.11.2025 14:58
Czy gdyby zabito dziecko tej sędziny, także wnioskowałaby o wyrok 4,5 roku dla sprawców zabójstwa? SKANDAL! Ta sędzina powinna być dokładnie prześwietlona i wydalona z zawodu.

Gonić bydło 26.11.2025 14:27
Ten wyrok za mord to drwina ze sprawiedliwości. Wniosek prokuratora też.

👎 26.11.2025 14:12
Młody wiek nie jest żadnym usprawiedliwieniem....za mało im "wlepili"

Paweł 26.11.2025 14:01
Ten wyrok to jedna wielka kpina

S. 26.11.2025 13:26
Żart a nie wyrok.

Ja 26.11.2025 13:20
kpina nie wyrok, szkoda że dla sądu wiek oskarżonych był ważniejszy niż ciężar czynu. Większy wyrok dostaje się za oszustwa podatkowe niż za odebranie życia.

marian 26.11.2025 13:02
to jest chyba jakaś kpina co gówniarze robili w nocy na dyskotece? skoro mogli tam przebywać mogą odpowiadać jak dorośli wraz z rodzicami którzy im na to zezwolili

KALISZ 26.11.2025 12:59
Ten wyrok to jest jakiś nieśmieszny żart. 4 i pół roku za zabicie chłopaka? No ja p... gdzie my żyjemy. Taki element powinien dostać dożywocie. To policzek dla rodziców tego chłopaka.

Reklama
Reklama
Reklama
bezchmurnie

Temperatura: 0°C Miasto: Kalisz

Ciśnienie: 1022 hPa
Wiatr: 12 km/h

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama