Reklama
czwartek, 13 sierpnia 2026 19:10
Reklama
Reklama
Reklama

Zmowa cenowa w wielkopolskich firmach? Groźba ogromnych kar

Kontrola UOKiK w wielkopolskich skupach owoców miękkich. Inspektorzy Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów stawiają zarzuty firmom z Wielkopolski związane z zaniżaniem i wzajemnym ustalaniem cen skupu, oferowanym lokalnym producentom owoców.
Zmowa cenowa w wielkopolskich firmach? Groźba ogromnych kar

Autor: Canva, fot. ilustracyjne

W wyniku zmowy cenowej rolnicy i sadownicy z Wielkopolski przez trzy lata mogli sprzedawać swoje produkty po zaniżonych cenach. Chodzi o producentów m.in. porzeczek, wiśni i śliwek. Jak przekonuje UOKiK urząd ma dowody na to, że przedsiębiorcy – właściciele punktów skupu tych owoców stosowali zaniżone ceny skupu i ustalali je w porozumieniu wzajemnym. 

-  Porozumienie mogło funkcjonować w latach 2022-2024. Postępowanie prowadzone jest przeciwko następującym przedsiębiorcom: Fructis z Wierzbia (woj. wielkopolskie), Damex z Nowej Wsi (woj. wielkopolskie), Silver-Trans z Sompolna (woj. wielkopolskie), Kam Pol z Białej Rawskiej (woj. łódzkie) i Kalbrok z Sielic (woj. mazowieckie). Zarzuty otrzymała również osoba zarządzająca w spółce Fructis – informuje UOKiK.
 – W praktyce podejrzewane porozumienie mogło oznaczać, że lokalni rolnicy przez trzy sezony zbiorów owoców miękkich mogli sprzedawać porzeczki czy wiśnie po sztucznie ustalonych, niższych cenach – mówi Prezes UOKiK Tomasz Chróstny.

Za udział w porozumieniu ograniczającym konkurencję grozi kara finansowa w wysokości do 10 proc. obrotu przedsiębiorcy. Osobom fizycznym odpowiedzialnym za zawarcie zmowy grozi z kolei kara pieniężna w wysokości do 2 mln zł.

Jednocześnie UOKiK prowadzi kontrolę wśród firm zajmujących się przetwórstwem owoców i wprowadzaniem gotowych produktów na rynek, by sprawdzić czy i tam miała miejsce zmowa cenowa. 


PRZECZYTAJ TAKŻE:
 

Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

kaliszanin 30.09.2025 09:41
to są sprawy których nie da się udowodnić że była zmowa

aa 30.09.2025 10:25
Da się...da..a sprawa KIA POLSKA? Beknęli na 405 mln.

🫡 30.09.2025 06:38
Dowalić im takie kary, żeby przysiedli na du*ie,bo traci tylko producent i finalnie konsument. Jeszcze niech się przyjrzą stacjom paliw w Kaliszu. Jak to możliwe, że na stacjach jednej firmy różnica wynosi 52 gr na przestrzeni 15 km.

GTR 30.09.2025 08:35
Ze skupami się zgodzę, ale co do stacji po prostu jedź do tej firmy która ma najtaniej. Paliwa w Polsce i tak pochodzą z kilku głównych źródeł i muszą spełniać rygorystyczne standardy nawet u pana Wojtka na stacji. To już nie czasy dolewania wody i innych oszustw.

Reklama
Reklama
Reklama

Temperatura: 26°C Miasto: Kalisz

Ciśnienie: 1027 hPa
Wiatr: 11 km/h

OSTATNIE KOMENTARZE
Autor komentarza: ABC Treść komentarza: Cóż marki typu Peek, OBI, IKEA itp. inwestują tylko w miastach wojewódzkich. Nie ma województwa więc nie ma co oczekiwać innych sklepów . Zawsze można pojechać. Nie chcieli województwa więc proszę nie narzekać! Data dodania komentarza: 13.08.2026, 13:46 Źródło komentarza: Powstaje druga galeria. „Komercjalizacja postępuje” Autor komentarza: Logik Treść komentarza: Ten problem istnieje odkąd utworzono kasy chorych, a później NFZ. Jedynym ratunkiem są prywatne ubezpieczenia zdrowotne, przed którym tak bardzo bronią się narodowi socjaliści z pis. Data dodania komentarza: 13.08.2026, 12:00 Źródło komentarza: Najbardziej zadłużony szpital? Straty sięgają milionów Autor komentarza: Logik Treść komentarza: No cóż, melepeto, tę kasę akurat dzielili nominaci pis-u i jak wiadomo, katoprawica narodowo-socjalistyczna ma lepkie łapy. Data dodania komentarza: 13.08.2026, 11:58 Źródło komentarza: Najbardziej zadłużony szpital? Straty sięgają milionów Autor komentarza: Łojojoj jak mi źle. Treść komentarza: Przestańcie pisać głupoty że każdemu życzycie bycia w takiej sytuacji. Bycie w takiej sytuacji oznacza wysiedlenie z miejsca zamieszkania , ale też wypłacone odszkodowanie od państwa, zwykle wyższe od cen rynkowych majątku wyświetlanego, za które można się przenieść i wybudować lub kupić lokum w innym miejscu. To żaden problem, a to że będzie się miało do szkoły , czy pracy trochę dalej lub trochę bliżej niż dotychczas, nie jest żadnym problemem w dzisiejszych czasach. Więc głupoty już wystarczy. Skoro są plany budowy to wszystkich się wysiedla i buduje to co trzeba, i tyle w temacie. Data dodania komentarza: 13.08.2026, 10:26 Źródło komentarza: „Zezwolenie na wejście”. Prace geologiczne na prywatnych działkach
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama