Reklama
niedziela, 21 grudnia 2025 12:42
Reklama
Reklama
Reklama

Jedna noc, jeden błąd. Pędziła BMW 250 km/h i zabiła młodszego kolegę

Jedna noc, brawura i prędkość jak na torze wyścigowym... W Rogaszycach zginął 17-latek, a kierująca 19-latka stanęła przed sądem. Teraz w Kaliszu rozstrzyga się, czy jej kara była sprawiedliwa.
Jedna noc, jeden błąd. Pędziła BMW 250 km/h i zabiła młodszego kolegę

Autor: fot. archiwum

W czwartek, 11 września przed Sądem Okręgowym w Kaliszu odbyła się rozprawa apelacyjna w głośnej sprawie wypadku drogowego sprzed dwóch lat w Rogaszycach (powiat ostrzeszowski). W zdarzeniu zginął 17-letni pasażer BMW prowadzonego przez młodą kierującą.

Przypomnijmy, do tragedii doszło w nocy z 8 na 9 października 2023 roku. 19-letnia wówczas kobieta prowadziła samochód z prędkością dochodzącą do 250 km/h. Auto straciło przyczepność, uderzyło w przydrożną skarpę, dachowało i zatrzymało się na polu, gdzie zaczęło się palić. Śmierć na miejscu poniósł 17-latek oraz pies, który podróżował z młodzieżą. Kierująca i drugi pasażer trafili do szpitala.

W maju ubiegłego roku sąd w Ostrzeszowie wymierzył kobiecie karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na 8 lat oraz obowiązek zapłaty nawiązki po 50 tys. zł dla dwóch osób pokrzywdzonych.

Z takim rozstrzygnięciem nie zgodziła się Prokuratura Okręgowa w Ostrowie Wielkopolskim oraz pełnomocnicy rodzin ofiar. 

Kara jest rażąco łagodna. To była szaleńcza prędkość, jaką samochody rozwijają na torach wyścigowych, a nie na drogach publicznych – mówiła prokurator Joanna Kaźmierczak.

Pełnomocnik oskarżycieli posiłkowych, mec. Maciej Maślukiewicz, podkreślał, że oskarżona pędziła 260 km/h, a jej brawurową jazdę nagrywał pasażer. 

Młody wiek oskarżonej nie może być usprawiedliwieniem. Każdy 18-latek wie, że różnica między 60 a 260 km/h to jak dwa różne światy – mówił.

Z kolei obrońca 19-latki, mec. Bartosz Gniedziejko, wniósł o utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji, kwestionując stanowisko prokuratury i oskarżycieli.

Ostateczny wyrok w tej sprawie Sąd Okręgowy w Kaliszu ma ogłosić za dwa tygodnie.

 

KLIKNIJ I PRZECZYTAJ TAKŻE:


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

mieszkaniec 13.09.2025 10:00
Do pie#dla z nią na długie lata, młody wiek, to żadne usprawiedliwienie! Niech to będzie przestrogą dla innych młodych wariatów drogowych... A... i prawko od 17 lat...się dopiero będzie działo.

Nocna Straż 12.09.2025 11:42
Oby wyrok był znacznie surowszy, tego typu śmieszne kary tylko zachęcają piratów drogowych do szaleńczej jazdy. Jest różnica przekroczyć prędkość o 20-30km/h (co również jest karygodne, szczególnie w obszarze zabudowanym), a o 200 km/h. Kary dla piratów drogowych powinny być szczególnie surowe właśnie po to by odstraszyć naśladowców.

kierowca 12.09.2025 11:38
Gdzie my żyjemy za zabicie człowieka 1 rok i 6 m-cy to kpina bo za zabicie psa grozi 6 lat

Reklama
Reklama
Reklama
zachmurzenie duże

Temperatura: 5°C Miasto: Kalisz

Ciśnienie: 1020 hPa
Wiatr: 11 km/h

OSTATNIE KOMENTARZE
Autor komentarza: M.Treść komentarza: Nie do końca się zgadzam. Kontrola jest podstawą,nie należy też dawać bez sensu za dużych pieniędzy dziecku. Z ubezpieczeniem się zgadzam w 100%. Ale 14 latka nie da się pilnować 24h. Kto z nas nie miał głupich pomysłów w tym wieku? Czasem jak sobie przypomnę to aż mnie ciarki przechodzą. Oczywiście rodzice nic nie wiedzieli bo kto by się przyznał! Budowanie superpetardy z małych też było niestety. Także nie da się mimo rozmow ,konroli i uwagi pewnym rzeczom zapobiec. Moze kolega przyniósł? Nie wiadomo!Data dodania komentarza: 21.12.2025, 11:53Źródło komentarza: Wybuch w Rokietnicy - pilnie potrzebna pomoc!Autor komentarza: kaczkaTreść komentarza: I to ma być armia?Data dodania komentarza: 21.12.2025, 11:43Źródło komentarza: Armia urzędników. Ile osób zatrudnia ratusz?Autor komentarza: QwertyTreść komentarza: A ilu mieszkańców mniej ?Data dodania komentarza: 21.12.2025, 11:04Źródło komentarza: Armia urzędników. Ile osób zatrudnia ratusz?Autor komentarza: MasakraTreść komentarza: Współczuję z całego serca krzywdy, która stała się dziecku, rodzicom nic a nic, i przestańmy funkcjonować w logice braku odpowiedzialności rodziców, właścicieli budynku itd. Kto te petardy kupił? Kto je udostępnił dziecku? Kto nie dopilnował żeby były należycie przechowywane (zdala od dzieci)? To są pytania dla rodziców które powinien postawić prokurator.. niestety. A teraz piszemy łapiąc za serce historie i zbieramy pieniądze od innych ludzi, już ponad 1000 osób pokazało, że mają siano w głowie. Dlaczego rodzice nie wykupili ubezpieczenia budynku i oc w życiu prywatnym od tego co zrobią ich dzieci? Mimo wszystko wesołych świąt:)Data dodania komentarza: 21.12.2025, 10:05Źródło komentarza: Wybuch w Rokietnicy - pilnie potrzebna pomoc!
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama