Reklama
wtorek, 16 czerwca 2026 09:51
Reklama
Reklama
Reklama

Śmiertelna prędkość w BMW, nie żyje nastolatek. A 19-latka bez aresztu

Na liczniku miała ponad 250 km/h i nagle straciła panowanie nad autem. Zjechała na przydrożną łąkę, gdzie auto zaczęło się palić. Kierującej nic poważnego się nie stało, jednak jej młodszy kolega, 17-letni chłopak zginął na miejscu. 19-latka usłyszała zarzut doprowadzenia do śmiertelnego wypadku, jednak sąd dziewczyny nie aresztował. Prokuratura odwołała się do Sądu Okręgowego w Kaliszu.
Śmiertelna prędkość w BMW, nie żyje nastolatek. A 19-latka bez aresztu

Autor: fot. PSP Ostrzeszów

Przypomnijmy, do wypadku doszło 9 października w Rogaszycach na DK 11 pod Ostrzeszowem. Nagranie z wnętrza bmw opublikował wczoraj fanpage dotyczący piratów drogowych i bezpieczeństwa na drodze „Stop Cham”. Na wideo widać drogę, którą jedzie auto i część kokpitu kierowcy. Widać, że auto pędzi ponad 200 km/h. Za kierownicą siedzi 19 – letnia kobieta. Samochód z ogromną prędkością zbliżał się do łuku drogi. Zjechała na pobocze, uderzając w skarpę przydrożnego rowu doprowadzając do dachowania, a następnie do zapalenia się samochodu. Wskutek tego tragicznego zdarzenia, 17-letni pasażer zginął na miejscu. 

19-latka usłyszała zarzut dotyczący umyślnego naruszenia zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym i spowodowania wypadku drogowego. 11 października prokurator wystąpił do sądu z wnioskiem o tymczasowe aresztowanie kierującej na okres 3 miesięcy. Sąd jednak nie przychylił się do tego wniosku. Skład orzekający nie dopatrzył się potrzeby zastosowania najsurowszego środka zapobiegawczego w celu zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania. 

Prokuratura odwołała się do Sądu Okręgowego w Kaliszu.

Po zapoznaniu się z przedmiotową argumentacją prokurator wywiódł do Sądu Okręgowego w Kaliszu środek odwoławczy w postaci zażalenia, wskazując na okoliczności, które w ocenie prokuratora przemawiają za koniecznością zastosowania najsurowszego środka właśnie w postaci tymczasowego aresztowania. Aktualnie trwa oczekiwanie na rozpoznanie tego środka przez Sąd Okręgowy w Kaliszu – powiedział prokurator Maciej Meler, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Ostrowie Wlkp.

19-latce grozi do 8 lat pozbawienia wolności.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Adam 21.10.2023 18:46
Pewno gale zrobila ze jej nie aresztowali

społecznik 21.10.2023 12:55
Brawo! Może należy się za zabójstwo pasażera nagroda. Dobrze, że nie uczestniczyły w starciu z tą debilką inne pojazdy, bo "zabójstw" byłoby więcej. Dobry przykład dla innych piratów drogowych. Tylko tak dalej. Życia niepełnoletniemu idiocie, popierającemu brawurową jazdę nic nie zwróci. Dla tego rodzaju przestępstw nie ma żadnych okoliczności łagodzących. Ciekawe jak orzekłby sędzia gdyby poszkodowanym był ktoś mu bliski?. Co to za przesłanka lekkomyślność. Co to za okoliczność łagodząca. Gdzie byli rodzice tej pełnoletniej debilki. Kto takim idiotom pozwala uczestniczyć w ruchu drogowym. Rodzice - gdzie byliście. Czy pogoń za pieniędzmi tzw. szpan (BMW nie jest tanim samochodem) daje wam zadowolenie i satysfakcję. GRATULACJE - wybiliście się "ponad" normalność a to co się stało jest tego "nagrodą". Teraz co - kasa na obronę?. Areszt - kto będzie utrzymywał takie coś w areszcie - społeczeństwo?. Kara w takich przypadkach powinna być najsurowsza życie za życie, kalectwo za kalectwo. Dosyć przypadków piractwa: KRAKÓW, OKOLICE ŁODZI i szereg innych zdarzeń o których nie wiemy. Gdzie jest POLICJA wyposażona w coraz lepsze środki?. Jak się ma służba do nocnych wyścigów ulicznych?. Czy tak wygląda cywilizacja, kultura i odpowiedzialność za własne czyny?. Czy to ma być standard współczesnego życia?.

Figa 21.10.2023 14:51
Jakbym słyszała paniczny bełkot prezesa - zamiast konkretów bzdury od Sasa do lasa!

Liczny Krytyk 21.10.2023 10:05
A jak znowu kogoś zabije? Areszt to jedyny słuszny środek. Tacy ludzie powinni być izolowani od społeczeństwa.

*8* 21.10.2023 10:15
Liczny Krytyk 21.10.2023 10:05
A jak znowu kogoś zabije? Areszt to jedyny słuszny środek. Tacy ludzie powinni być izolowani od społeczeństwa.
Pojechałeś lepiej niż ta dziewczyna !!! Art. 249. § 1. Środki zapobiegawcze można stosować w celu zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania, a wyjątkowo także w celu zapobiegnięcia popełnieniu przez oskarżonego nowego, ciężkiego przestępstwa; można je stosować tylko wtedy, gdy zebrane dowody wskazują na duże prawdopodobieństwo, że oskarżony popełnił przestępstwo.

czytelnik 21.10.2023 16:37
Sorry,lecz nie jest podane by ona pomimo dwóch lub trzech aktywnych sądowych zakazów za jazdę pod wpływem alkoholu/środków odurzających spowodowała wypadek ze skutkiem śmiertelnym.Jeśli ma czyste konto i dobrą opinię w miejscu zamieszkania/pracy to niech na wolności oczekuje na wyrok.

Straż Nocna 21.10.2023 08:13
Uważam,że sąd postąpił słusznie bowiem podejrzana przyznała się do winy oraz złożyła obszerne zeznania a wywód prokuratury,iż czyn jest zagrożony karą do 8 lat i podejrzana może podjąć próbę ucieczki czy też ***wania się jest czysto teoretyczny.Ważne jest by postępowanie przygotowawcze nie było zakłócone a w obecnej chwili nie istnieją żadne przesłanki na to wskazujące.Sądzę,że sąd odwoławczy utrzyma w mocy postanowienie ostrzeszowskiego sądu.

Reklama
Reklama
Reklama

Temperatura: 15°C Miasto: Kalisz

Ciśnienie: 1015 hPa
Wiatr: 23 km/h

OSTATNIE KOMENTARZE
Autor komentarza: efka Treść komentarza: OSTATNIO W MEDIACH PODANO ,ŻE --LEKARZ W WARSZAWIE LAT 29 , BEZ SPACJALIZACJI ---- BYŁ NA SORZE W SZPITALU---KOORDYNATOREM , A OPRÓCZ TEGO BYŁ RADNYM Z PO .MUSIAŁ ZŁOŻYĆ ZEZNANIE PODATKOWE --I WYSZŁO MU , ŻE W CIĄGU ROKU DOSTAŁ 1 MILION 600 TYS KASY ---- CZY WY SOBIE TO WYOBRAŻACIE ????--JAK TEZ SIĘ CIĘŻKO BIDUŚ NAPRACOWAŁ NA TYM SORZE , CO ???? I POTEM SZPITALE MAJĄ MIEĆ NA LECZENIE PACJENTÓW ---Z CZEGO ????ONI WSZYSTKO ROZKRADNĄ JEŚLI POLACY ICH ZA MOR.Ę NIE WEZMĄ . Data dodania komentarza: 15.06.2026, 17:49 Źródło komentarza: TO miała usłyszeć ciężko chora kobieta na kaliskim SOR-ze. "Prawa pacjenta nie zostały naruszone" Autor komentarza: Mistrzu Treść komentarza: Widzieliście tą dużą farmę fotowoltaiczną na terenie szpitala ??? ONA NIGDY NIE WYPRODUKOWAŁA NAWET JEDNEGO KILOWATA PRĄDU !!! ONA NAWET NIGDY NIE PRZESZŁA ŻADNEGO ODBIORU ! To są FAKTY ! Data dodania komentarza: 15.06.2026, 17:21 Źródło komentarza: Zwolnił ją dyscyplinarnie. Teraz szpital zapłaci ponad 50 tys. zł odszkodowania Autor komentarza: jaa Treść komentarza: No, pewnie nie wy, bo wcześniej się pozabijacie na tych hulajnogach. Wczoraj na jednej hulajnodze jechały....3 dziewczynki / może 10-11 lat/, przejechały przez pasy nie rozglądając się - nie było oznakowane przejście, że można przejechać na rowerze.Było to na Podmiejskiej,za rondem. Wyskoczyły jak z procy. Gdyby jechał jakiś samochód to 3 trupy na miejscu !!! Data dodania komentarza: 15.06.2026, 17:17 Źródło komentarza: TO rozsierdziło Kaliszankę. Apel czytelniczki w sprawie elektrycznych hulajnóg i rowerów Autor komentarza: jaa34 Treść komentarza: Jest 15 czerwca, artykuł jest z 25 kwietnia, długo jeszcze będzie wisiał na waszej pierwszej stronie. Może redaktorzy zajęliby się aktualizacją. Czy nic się nie wydarzyło w tym temacie przez te 50 dni ? Data dodania komentarza: 15.06.2026, 17:01 Źródło komentarza: Tak pracuje się w DINO. "Jesteśmy wykończone!"
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama