Reklama
wtorek, 16 czerwca 2026 11:22
Reklama
Reklama
Reklama

Zabrali i ... oddali. Nowy przepis jest "dziurawy"?

Prawo weszło w życie, ale nie działa jak należy. Warte około 30 tysięcy zł Volvo, którym kierował kompletnie pijany 45-latek z powiatu krotoszyńskiego, z parkingu strzeżonego trafiło do "osoby godnej zaufania"...
Zabrali i ... oddali. Nowy przepis jest "dziurawy"?

14 marca na jednej z krotoszyńskich ulic policjant zauważył kierowcę osobowego Volvo, którego tor jazdy wskazywał, że może się on znajdować pod wpływem alkoholu. 

W wyniku podjętej kontroli okazało się, że kierowca ma ponad 3 promile alkoholu w organizmie. Mężczyzną tym okazał się 45- letni mieszkaniec powiatu krotoszyńskiego. Pojazd zabezpieczono na parkingu strzeżonym.
Kierowca oprócz tego, że straci prawo jazdy, może też stracić pojazd, którym się poruszał. 14 marca bowiem weszły w życie nowe przepisy mówiące o tym, że nietrzeźwemu kierowcy może grozić także konfiskata należącego do niego pojazdu -  informowała krotoszyńska policja. 
fot. KPP w Krotoszynie

Volvo V40 z 2015 r., warte ok. 30 tys. zł długo na strzeżonym parkingu nie postało. Jak informuje ostrow24.tv już dzień później - w piątek prokurator z Krotoszyna kazał wydać volvo „osobie godnej zaufania”, która do czasu zakończenia sprawy przez sąd ma nadzorować pojazd. Powodem jest brak określenia w przepisie, kto ma płacić za postój skonfiskowanego pojazdu na strzeżonym parkingu. Na ten moment koszty poniosłoby państwo. 

– Decyzja została podjęta po to, żeby parkowanie samochodu do czasu zakończenia procedury przepadku nie generowało kosztów dla Skarbu Państwa. Taką decyzję w uzgodnieniu z prokuratorem mogliśmy podjąć tak, jak w wielu różnych innych sprawach.   
Osoba, której ten samochód został przekazany, została zobowiązana do utrzymania tego samochodu w należytym stanie i przedstawienia go na każde żądanie czy to policji prokuratury lub sądu. Sam kierowca oczywiście nie może korzystać z tego auta w żaden możliwy sposób – mówi dla portalu brd24.pl Andrzej Borowiak, rzecznik prasowy wielkopolskiej policji. 

Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Ja 16.03.2024 16:19
Prawo jak zwykle niepotrzebnie zachowuje furtki dla kolesiostwa ... powinna być bezwzględna i natychmiastowa przepaść mienia w postaci pojazdu którym poruszał się pijany kierowca koniec kropka, bez tłumaczeń bez sądu. I tak byłoby to niesprawiedliwe w jakimś promilu przypadków gdzie ktoś komuś pożyczył auto w dobrej wierze a ten zapił i pojechał, z drugiej strony żyrowanie kredytu jest równie niebezpieczne bo w dobrej wierze za kogoś ręczymy a później okazuje się że musimy spłacać nie swój kredyt i ludzie z tym żyją.

suweren 16.03.2024 15:44
Kolejny bubel stworzony przez pisowców, czego się złapali to spie......i

Suweren11 16.03.2024 21:39
Przeciez teraz rządzi platforma

Janusz.st 17.03.2024 10:06
Każdego bubla można naprawić. Dlaczego od 13 grudnia tego nie uczyniono tylko wprowadzono bubla ?

kaczka 17.03.2024 12:17
Bo wszystkiego nie da się od tak naprawić....

krótka piłka... 16.03.2024 14:35
Takie to są niedopracowane ustawy, które tworzą prawnicy, a reszta wybrańców narodu przyklepuje to w głosowaniu, nie mając często o tym zielonego pojęcia, nad czym głosują. Po co skarbowi państwa np. stare rzęchy, które ktoś prowadził po pijaku ,albo-co gorsze spowodował tym rzęchem wypadek? Wystarczy adekwatna kara, co do wartości pojazdu....np. od 10 do 200 -300 tys. i kara adekwatna za popełnione przestępstwo.

Normalny 16.03.2024 13:43
To teraz tak- przepis jest dziurawy czyli NIELEGALNIE przetrzymują mu auto? Mało tego- auto jest gdzieś u kogoś a nie na parkingu strzezonym? XD wszystko wszystkim i 3 promile to dramat, ale albo działają zgodnie z prawem albo nie a nie trochę tak a trochę nie xD w tym kraju robi się coraz lepiej

Tru 16.03.2024 13:14
Bo wyrok sądu w takich sprawach, powinien być automatyczny i od razu. Dziś zajęcie, jutro wyrok i przepadek. Bo tu nie potrzeba przeprowadzać długo trwającego postępowania dowodowego.

Reklama
Reklama
Reklama

Temperatura: 17°C Miasto: Kalisz

Ciśnienie: 1015 hPa
Wiatr: 24 km/h

OSTATNIE KOMENTARZE
Autor komentarza: efka Treść komentarza: OSTATNIO W MEDIACH PODANO ,ŻE --LEKARZ W WARSZAWIE LAT 29 , BEZ SPACJALIZACJI ---- BYŁ NA SORZE W SZPITALU---KOORDYNATOREM , A OPRÓCZ TEGO BYŁ RADNYM Z PO .MUSIAŁ ZŁOŻYĆ ZEZNANIE PODATKOWE --I WYSZŁO MU , ŻE W CIĄGU ROKU DOSTAŁ 1 MILION 600 TYS KASY ---- CZY WY SOBIE TO WYOBRAŻACIE ????--JAK TEZ SIĘ CIĘŻKO BIDUŚ NAPRACOWAŁ NA TYM SORZE , CO ???? I POTEM SZPITALE MAJĄ MIEĆ NA LECZENIE PACJENTÓW ---Z CZEGO ????ONI WSZYSTKO ROZKRADNĄ JEŚLI POLACY ICH ZA MOR.Ę NIE WEZMĄ . Data dodania komentarza: 15.06.2026, 17:49 Źródło komentarza: TO miała usłyszeć ciężko chora kobieta na kaliskim SOR-ze. "Prawa pacjenta nie zostały naruszone" Autor komentarza: Mistrzu Treść komentarza: Widzieliście tą dużą farmę fotowoltaiczną na terenie szpitala ??? ONA NIGDY NIE WYPRODUKOWAŁA NAWET JEDNEGO KILOWATA PRĄDU !!! ONA NAWET NIGDY NIE PRZESZŁA ŻADNEGO ODBIORU ! To są FAKTY ! Data dodania komentarza: 15.06.2026, 17:21 Źródło komentarza: Zwolnił ją dyscyplinarnie. Teraz szpital zapłaci ponad 50 tys. zł odszkodowania Autor komentarza: jaa Treść komentarza: No, pewnie nie wy, bo wcześniej się pozabijacie na tych hulajnogach. Wczoraj na jednej hulajnodze jechały....3 dziewczynki / może 10-11 lat/, przejechały przez pasy nie rozglądając się - nie było oznakowane przejście, że można przejechać na rowerze.Było to na Podmiejskiej,za rondem. Wyskoczyły jak z procy. Gdyby jechał jakiś samochód to 3 trupy na miejscu !!! Data dodania komentarza: 15.06.2026, 17:17 Źródło komentarza: TO rozsierdziło Kaliszankę. Apel czytelniczki w sprawie elektrycznych hulajnóg i rowerów Autor komentarza: jaa34 Treść komentarza: Jest 15 czerwca, artykuł jest z 25 kwietnia, długo jeszcze będzie wisiał na waszej pierwszej stronie. Może redaktorzy zajęliby się aktualizacją. Czy nic się nie wydarzyło w tym temacie przez te 50 dni ? Data dodania komentarza: 15.06.2026, 17:01 Źródło komentarza: Tak pracuje się w DINO. "Jesteśmy wykończone!"
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama