poniedziałek, 3 listopada 2025 22:45
Reklama
Reklama
Reklama

Kto pierwszy ten lepszy. Jeden pomysł, dwa projekty

Najpierw PO zgłosiła swój projekt, później zrobił to prezydent. Niby różnic w nich nie było, a jednak podczas ostatniej sesji radni musieli pochylić się nad dwoma dokumentami zmieniającymi warunki przyznawania dotacji na wymianę pieców w budynkach wielorodzinnych. W drugiej uchwale trudno znaleźć rzeczy diametralnie inne niż w pierwszej. Dlatego PO mówiła o polityce i ciągłej chęci przywłaszczania dobrych pomysłów przez zespół prezydencki, a przewodniczący Rady Miejskiej apelował, że skoro propozycje są takie same „to nie ma o co kruszyć kopii” i lepiej wybrać tę drugą.
Kto pierwszy ten lepszy. Jeden pomysł, dwa projekty

Radni Platformy Obywatelskiej

Dlatego można zadać pytanie, po co to zamieszanie, skoro nawet zgłaszającym drugi projekt tej samej uchwały trudno było wytłumaczyć, na czym owe różnice polegają? Argumenty były raczej ogólne. - Bardzo niewielką wartością się różniły. To tak naprawdę przestawiony szyk zdań - dowodziła Karolina Pawliczak, wiceprezydent Kalisza. - W 95% on konsumuje założenia, które w tym pierwszym wskazało PO.

Założenia takie same, bez większych różnic i z pożytkiem dla mieszkańców. Niby nie ma podstaw do dyskusji, która propozycja lepsza i „nie było o co kruszyć kopii”, ale przewodniczący Rady przekonywał, że na poparcie zasługuje ta druga – prezydencka. - Mamy dwie takie same uchwały i obojętnie, którą podejmiemy ona będzie z korzyścią dla mieszkańców – mówił Andrzej Plichta. - Więc niech każdy w  swoim sumieniu zadecyduje, bo każda z tych uchwał idzie bardzo dużo do przodu jeśli chodzi o ochronę środowiska.  

Jeśli chodzi o szczegóły to kilka miesięcy temu radni Platformy Obywatelskiej, z inicjatywy Eskana Derwicha, zgłosili projekt uchwały, zgodnie z którym zarządcy domów wielorodzinnych, zmieniając piece na ekologiczne, mogliby dostawać dofinansowanie na każdy lokal istniejący w budynku oraz piec. Do tej pory takiego podziału nie było. Chwilę później pojawił się drugi projekt dotyczący zmian w finansowaniu takiej inwestycji. Prezydencki. – Kolejny raz doświadczyliśmy chęci przejęcia dobrej uchwały przez obecną władzę. Nasz projekt musiał być opiniowany przez radców prawnych i uważam, że na zlecenie stwierdzono, że jest on niedokładny, stąd pojawił się drugi – mówił po głosowaniu Dariusz Grodziński z PO. -  Na podstawie tego pretekstu miano naszą uchwałę przegłosować negatywnie i podjąć w blasku chwały inną uchwałę, prezydencką, ale to nie nastąpiło. Zauważalne jest zmęczenie materiału w tej koalicji, ale też widzimy, że można się różnić, ale zachować godnie.

Co według radnych PO ich koledzy rajcy zrobili i poparli pierwszy zgłoszony, a więc projekt Platformy. Ten przeszedł 11 głosami za, przy 9 przeciwnych.

AW, zdjęcie autor


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
bezchmurnie

Temperatura: 7°C Miasto: Kalisz

Ciśnienie: 1022 hPa
Wiatr: 12 km/h

OSTATNIE KOMENTARZE
Autor komentarza: kierowcaTreść komentarza: Za mało dopłat dostają i nie mają za co psu kupić miski na wodę...Data dodania komentarza: 3.11.2025, 22:07Źródło komentarza: Warunki, które trudno usprawiedliwić... Kontrowersyjna decyzja urzęduAutor komentarza: krótka piłka...Treść komentarza: Karmy marketowe-zarówno te suche jak i mokre ,to zwyczajne g#wno....z odpadów poubojowych...białko zwierzęce? ..Z czego...z mięsa? Zero mięsa ,w najlepszym wypadku-płuca,śledziona,przełyki,nerki itd. reszta to tzw.wypełniacze,chemia i inny syf. Niech każdy przeczyta sobie skład.Data dodania komentarza: 3.11.2025, 22:01Źródło komentarza: Karma premium vs marketowa – czy naprawdę widać różnicę w zdrowiu psa?Autor komentarza: mieszkaniecTreść komentarza: Hej,hej...nie obrażaj bydła...Data dodania komentarza: 3.11.2025, 21:02Źródło komentarza: Warunki, które trudno usprawiedliwić... Kontrowersyjna decyzja urzęduAutor komentarza: DUCH PUSZCZYTreść komentarza: To juz nie pierwszy raz kiedy to urzędnicy gm Brzeziny mają totalnie w d.... problem z takimi zachowaniami wzgledem zwierząt Może trzeba by się przyjrzeć osobom odpowiedzialnym i zwalić jedną lub dwie osoby z ciepłej posadki.Jest wiele osob które w chętnie przejmą stanowisko i zajma się odpowiednio problemem.Skonczy się plotkowanie i śmieszkowanie przy kawce w urzędzie a zacznie porządna praca .Chociaż jak chodzi o ten urząd to szczerze wątpię bo kruk krukowi oka przecież nie wykoleData dodania komentarza: 3.11.2025, 19:06Źródło komentarza: Warunki, które trudno usprawiedliwić... Kontrowersyjna decyzja urzędu
Reklama
Reklama
Reklama