„Mam szczerą nadzieję, że zobaczę kiedyś egzekucję tej pisowskiej bandy – Kaczyńskiego, Dudy, Macierewicza, Szydło, Kuchcińskiego, Kępy i kilku innych. Pokazową i publiczną, tak żebym mógł otworzyć szampana, opluć i rzucić kamieniem. Piszę to w pełni świadomy i trzeźwy. Jako człowiek, radny oraz członek PO. I będę pisał dopóki ta egzekucja nie nastąpi. Oni nie zasługują nawet na proces tylko na piach” – tym wpisem na swoim profilu na facebooku 30-letni Michał Skoczeń, radny PO z krakowskiej dzielnicy Grzegórzki i działacz Stowarzyszenia Młodzi Demokraci pokazał, jak kilkoma zdaniami można całkowicie zniszczyć sobie wizerunek i dotychczasową karierę polityka. Sprawą jego kontrowersyjnej wypowiedzi zajęły się niemal wszystkie ogólnopolskie media, a w następstwie Platforma Obywatelska wykluczyła go ze swoich szeregów.
Mosiński: pisałem jako osoba prywatna
Tydzień temu, w niedzielę 6 marca poseł Prawa i Sprawiedliwości z naszego okręgu, Jan Mosiński na swoim prywatnym koncie na facebooku udostępnił artykuł portalu wpolityce.pl „Dżihadysta Platformy!? Przerażające groźby radnego PO: „Zobaczę kiedyś egzekucję tej pisowskiej bandy – Kaczyńskiego, Dudy, Macierewicza, Szydło”. Do udostępnionego materiału poseł dodał dwa zdania od siebie: „Wystarczy popatrzeć na rysy twarzy, karnację itp. Przecież to chory na umyśle, arabski, wielbłądzi łeb”.
Czy taki wpis przystoi posłowi? Nawet jeżeli dotyczy skandalicznej wypowiedzi niższego rangą polityka? – Ten komentarz pojawił się na moim prywatnym profilu na facebooku, a nie na oficjalnym poselskim. Pisałem to jako Jan Mosiński, nie jako Jan Mosiński poseł – zaznacza parlamentarzysta. Jak widać osoby publiczne często zapadają na swojego rodzaju „rozdwojenie osobowości”. Człowiek, który sprawuje funkcję publiczną, nie może raz wypowiadać się jako osoba prywatna, a za chwilę jako osoba publiczna. Poseł, radny, burmistrz czy prezydent powinien pamiętać, że każda jego publiczna wypowiedź, a zatem również ta opublikowana w internecie, nawet na prywatnym profilu, będzie ściśle związana z jego stanowiskiem.
Podobny problem kilka miesięcy temu mieli włodarze Kalisza. Pisaliśmy o tym TUTAJ
Moja wypowiedź i tak jest delikatna…
Czy komentarz posła Mosińskiego nie jest nawoływaniem do nienawiści na tle rasowym? Jak wyjaśnia parlamentarzysta, jego celem nie było wyszydzanie rasy arabskiej. - Natomiast „wielbłądzi łeb” charakteryzuje typ umysłu tego człowieka. Dokonałem zbitki pewnych cech fizycznych tego radnego, jak i też przytoczyłem kilka aspektów, które cechują terrorystów z ISIS, dając do zrozumienia, że tak traktuję tego człowieka: terrorysta w przestrzeni publicznej.
Jan Mosiński przyznaje, że wpis jest również efektem emocji. – Uniosłem się, bo ile można wysłuchiwać, bez żadnych konsekwencji, tego hejtu. Instytucje od tego odpowiedzialne nie reagują w myśl, nie wiem, poprawności politycznej? Ja sobie nie życzę, żeby tego typu dureń wypisywał takie komentarze. Bo to jest hejt z poziomu rynsztoku. Moja wypowiedź i tak jest delikatna, biorąc pod uwagę, że ja w niej nie grożę egzekucją śmierci, karą śmierci itd., tylko zwracam uwagę, że nie można być czasami biernym, potulnym jak baranek, chociaż to w mojej wierze katolickiej powinno być domeną. Ale jestem człowiekiem słabym, jak wielu z nas i czasami człowieka ponosi – wyjaśnia Mosiński.
Radny przeprasza
Michał Skoczeń w swoim kontrowersyjnym wpisie zaznaczał, że jest trzeźwy i w pełni świadomy swoich słów. Czas pokazał jednak co innego. Po wykluczeniu go z członków Platformy Obywatelskiej, radny przeprosił za swoją wypowiedź.
Agnieszka Gierz, fot. zrzuty z ekranów
Napisz komentarz
Komentarze