czwartek, 12 listopada 2026 04:20
Reklama
Reklama

Wyrok ws. schroniska. „Systemowe znęcanie się nad zwierzętami”

To był największy tego typu obiekt w Polsce, a w szczytowym momencie znajdowało się tam ponad 1500 zwierząt. Zamiast pomocy znajdowały one tam fatalne warunki i „systemowe znęcanie się”. Zapadł nieprawomocny wyrok ws. osławionego schroniska w Wojtyszkach.
Wyrok ws. schroniska. „Systemowe znęcanie się nad zwierzętami”

Autor: Stowarzyszenie Obrona Zwierząt

Wojtyszki to niewielka wieś w powiecie sieradzkim, w którym działało jedno z większych schronisk prywatnych dla zwierząt w Polsce. Trafiały tam zwierzęta z terenu województwa Łódzkiego i z Wielkopolskim. Już sam fakt masowej działalności ścieśnionej na nie dużej przestrzeni stwarzał złe warunki bytowania dla zwierząt, a organizacje prozwierzęce nazywały to miejsce „obóz koncentracyjny Wojtyszki”.  Z właścicielami schroniska o poprawę warunków zwierząt, potem o zamkniecie tego przytuliska walczyło m.in. Stowarzyszenie Obrona Zwierząt. 

 Wg informacji publicznej uzyskanej z gmin, tylko w latach 2005-2010 do obu zakładów przyjął łącznie min. 5.530 bezdomnych psów, za kwotę ok. 16 mln zł. Los min. 2,5 tys. psów do dzisiaj pozostaje nieznany. Nie jest on udokumentowany adopcjami, padnięciami czy eutanazją. Przez lata nie funkcjonowała ewidencja przyjęć, praktykowano za to fałszowanie dokumentacji, a także wielokrotne chipowanie tych samych zwierząt – informuje SOZ.

Schronisko w Wojtyszkach działało od 2004 roku i było filią podobnego miejsca w Łodzi.  Po licznych interwencjach animalsów i policji sprawą zajęła się prokuratura, a finalnie stan faktyczny ocenił sąd. 

W przedmiotowej sprawie Prokurator zarzucił trzem osobom – byłej właścicielce placówki, formalnej zarządcy oraz lekarzowi weterynarii – popełnienie przestępstwa z art. 35 ust. 2 w zw. z ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt, tj. znęcania się nad zwierzętami ze szczególnym okrucieństwem – informuje Maciej Meler, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Ostrowie Wielkopolskim.

17 września Sąd Rejonowy w Sieradzu wydał nieprawomocny wyrok w tej sprawie.

Sąd uznał winę byłej właścicielki schroniska i wymierzył karę 2 lat bezwzględnego pozbawienia wolności, 10-letni zakaz prowadzenia działalności związanej z wykorzystywaniem zwierząt lub opieką nad nimi oraz nawiązkę w kwocie 80 000 złotych na rzecz organizacji prozwierzęcych . Wobec zarządcy schroniska: uznano oskarżoną za winną współudziału i wymierzono karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 3 lata, 6-letni zakaz prowadzenia działalności związanej ze zwierzętami oraz nawiązkę w kwocie 20 000 złotych. Wobec lekarza weterynarii Sąd wydał wyrok uniewinniający – informuje prokuratura.

Prokuratura informuje, że będzie domagać się ostrzejszego wyroku. Sąd bowiem w pierwszej instancji zmienił kwalifikację prawną czynów, usuwając z opisu znamię „szczególnego okrucieństwa”. 


PRZECZYTAJ TAKŻE:

Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

efka 27.09.2026 16:44
I JAK TU PATRZEĆ NA LUDZI ???? PRZECIEŻ TO NAJGORSZE POTWORY NA ŚWIECIE . STWORZYLU DLA PSIAKÓW ----OBÓZ MĘCZARNI !!!!!!!!!!!!!---ZAMKNĄĆ WŁASCICIELKĘ RAZEM Z JEJ PRACOWNIKAMI BEZDUSZNYMI . JAKOŚ NIE MA TU --PROKURATURY , OBECNEGO NIERZĄDU , CO ????

Gosc 26.09.2026 19:44
A gdzie byli pracownicy jak szefowa taki potwór ??takie same sukinsyny jak i ona

Ghj 26.09.2026 10:08
"Los 2500 psów jest obecnie nieznany". Tyle kebabów się ostatnio na mieście pootwierało.

Pacjent0 26.09.2026 22:03
widać ci smakują skoro taki jesteś zorientowany

Temperatura: 4°C Miasto: Kalisz

Ciśnienie: 1000 hPa
Wiatr: 8 km/h

OSTATNIE KOMENTARZE
Autor komentarza: Agata Treść komentarza: Jak można takie komentarze pisać gdy w grę wchodzi życie dziecka? Data dodania komentarza: 11.11.2026, 21:43 Źródło komentarza: Tragedia pod Kaliszem. Nie żyje 9-miesięczne dziecko Autor komentarza: Adi Treść komentarza: Na rodzinnej dzieje sie ciagle to samo i straż miejska nie reaguje ludzie w pełni sprawni parkują ta tych miejscach nie używając swoich kart i jeszcze tu nie odcholowal żadnego auta jest luka w prawie i nikt z tym nic nie robi moze czas zająć sie takimi osobami Data dodania komentarza: 11.11.2026, 21:29 Źródło komentarza: Kosztowna ,,wpadka'' na parkingu. Młoda kobieta nie wiedziała? Autor komentarza: ? Treść komentarza: Debile nie powinni jeździć samochodem....a nawet rowerem.... Data dodania komentarza: 11.11.2026, 20:23 Źródło komentarza: Co się stanie, jeśli zabraknie oleju w silniku podczas jazdy? Autor komentarza: Kalisz Treść komentarza: Ja osobiście znam kilka osób, które są zdrowe, ale ich dziadkowie mają kartę inwalidy, więc na co dzień zdrowe osoby z tą kartą jeżdżą i korzystają z miejsc dla inwalidów, mimo, że właściciel karty nie jeździ, nie jest na co dzień włożony autem. Znam nawet dwa przypadki, że właścicielka karty już na cmentarzu, od kilku lat a rodzinka korzysta. Więc sama kartka za szybą nic nie znaczy. Powinno się to również sprawdzać czy rzeczywiście autem zaparkowany na takim miejscu w danym momencie podróżuje osoba niepełnosprawna. Data dodania komentarza: 11.11.2026, 20:07 Źródło komentarza: Kosztowna ,,wpadka'' na parkingu. Młoda kobieta nie wiedziała?
Reklama
Reklama