Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

„Kamraci” przyjechali pod sąd. Czy Wojciech, Marcin i Piotr wyjdą na wolność?

Sąd Okręgowy w Kaliszu rozpatrywał dziś zażalenie obrońców trójki mężczyzn zatrzymanych w związku ze skandalicznym marszem, który odbył się w Kaliszu 11 listopada. Przypomnijmy, że Wojciech O., Marcin O. oraz Piotr R. zostali aresztowani na trzy miesiące. I najprawdopodobniej wyjdą z aresztu za poręczeniem majątkowym. Na wpłacenie określonej kwoty mają czas do 7 grudnia. A tymczasem przed kaliskim Sądem zgromadziła się grupa ich zwolenników.
„Kamraci” przyjechali pod sąd. Czy Wojciech, Marcin i Piotr wyjdą na wolność?

Autor: Marek Radziszewski

Tzw. „kamraci” przed południem pojawili się przed budynkiem Sądu Okręgowego. Ich zgromadzenie zabezpieczają spore środki policji. Jak na ten moment nie doszło do żadnych incydentów. A w środku zapadają decyzje, co do dalszego zastosowania tymczasowego aresztowania wobec głównych „bohaterów” marszu „na Kalisz” z 11 listopada. Podczas wydarzenia padały antysemickie hasła, a przy Ratuszu spalono kopię Statutu Kaliskiego – dokumentu z XIII wieku określającego zasady naszych wzajemnych relacji ze społecznością żydowską.

Przypomnijmy, że Wojciech O., Marcin O. i Piotr R. zostali aresztowani 15 listopada i tego samego dnia usłyszeli zarzuty.

Prokurator przedstawił tym mężczyznom zarzut publicznego nawoływania do nienawiści na tle różnic narodowościowych, znieważenia grupy ludności z powodu jej przynależności narodowej i wyznaniowej, a także publicznego nawoływania do popełnienia przestępstw przeciwko osobom z powodu ich przynależności narodowej i wyznaniowej – mówił nam wówczas Maciej Meler, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Ostrowie Wielkopolskim.

Następnie Sąd Rejonowy wydał decyzje o aresztowaniu całej trójki na trzy miesiące. Obrońcy mężczyzn wnieśli zażalenie na te decyzje.

Dziś – we wtorek 30 listopada Sąd Okręgowy przyjrzał się zażaleniom. Pierwsze posiedzenie dotyczyło Piotra R.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego -  środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres 3 miesięcy zostanie uchylony w przypadku wpłacenia poręczenia majątkowego w określonej przez sąd wysokości. Sąd uznał, że na obecnym etapie wystarczającym będzie zastosowanie tzw. warunkowego tymczasowego aresztowania - mówi prokurator Rafał Michalak z Prokuratury Rejonowej w Kaliszu.

Jaką kwotę musi wpłacić Piotr R., żeby wyjść na wolność? Tego ani prokurator ani obrońca nie chcieli ujawniać. 

Nie możemy podać kwoty, z uwagi na fakt, że postępowanie przygotowawcze jest prowadzone z wyłączeniem jawności. Możecie Państwo zwrócić się z takim pytaniem do rzecznika Sądu Okręgowego w Kaliszu – odpowiada dziennikarzom prokurator Rafał Michalak. 

Piotr R. musi wpłacić pieniądze do 7 grudnia. Jego adwokat przekazał, że „zrobią wszystko, by kwota została zapłacona jak najszybciej”. Jakich argumentów użyła obrona w swoim zażaleniu?

Argumenty obrony były takie, że podejrzany posiada stałe miejsce zamieszkania, które zresztą było znane, tam też został zatrzymany. I to, że tak naprawdę nie zachodzi obawa matactwa z tego względu, że mamy zabezpieczone nagranie, jest wypowiedź podejrzanego, który jej nie kwestionuje, ona jest zarejestrowana, w związku z tym jest tylko kwestia jej oceny – mówi adwokat Rafał Bałkowski.

Wobec Marcina O. Sąd Okręgowy również postanowił o możliwości wyjścia z aresztu po wpłaceniu poręczenia majątkowego. W sprawie Wojciecha O. Sąd również wydał identyczną decyzję. Na wpłatę ma również 7 dni.  Kwoty poręczeń są następujące: dla Piotra R. wynosi 10 tysięcy zł, a dla Marcina O. i Wojciecha O. po 20 tysięcy zł.

Dodatkowo, jeśli podejrzani wpłacą kaucję, będzie wobec nich zastosowany dozór policji - dwa razy w tygodniu oraz zakaz opuszczania miejsca pobytu.

AG, fot. Marek Radziszewski

 


 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
zachmurzenie duże

Temperatura: 23°C Miasto: Kalisz

Ciśnienie: 1008 hPa
Wiatr: 7 km/h

OSTATNIE KOMENTARZE
Autor komentarza: RealistaTreść komentarza: Jak tam wyborcy, szczęśliwi? Dla pełni szczęścia pamiętajcie, że to na kredyt, który będziemy spłacać kilkadziesiąt lat.Data dodania komentarza: 21.08.2025, 10:57Źródło komentarza: Nowe fotoradary już pstrykają. Śledzą kilka pasów ruchu [LISTA]Autor komentarza: KrychaTreść komentarza: I teraz co zrzutkę przeprowadzą bo straciła 10 tyś.Data dodania komentarza: 21.08.2025, 09:27Źródło komentarza: Myślała, że ratuje rodzinę. Kaliszanka straciła dosłownie wszystko!Autor komentarza: xxxxTreść komentarza: obyś nigdy nie trafiła na takich cwaniaków i żeby udało Ci się dożyć do takiego wieku, kobieta miała 87 lat !! Nie oceniaj nie znasz tej kobiety nie wiesz kim jest, a może nie chodzi do kościoła, a może dzwoniła tylko rodzina w danym momencie nie odbierała telefonu ?? Najlepiej oceniać ludzi z drugiej strony monitoraData dodania komentarza: 21.08.2025, 09:04Źródło komentarza: Myślała, że ratuje rodzinę. Kaliszanka straciła dosłownie wszystko!Autor komentarza: KazikTreść komentarza: O oszustwach na wnuczka czy policjanta różne media od wielu, wielu lat mówią i piszą. Niestety. Starsi, pobożnością otumanieni ludzie, wiedzę swą z kazań i ogłoszeń parafialnych czerpiąc, łatwym łupem dla sprzedawców garnków, patelni, medykamentów czy innych „cudowności” się stają. O wnuczkach, policjantach czy wiecznym, pośmiertnym szczęściu w niebie, u "boku ojca” nie wspominając.Data dodania komentarza: 21.08.2025, 08:56Źródło komentarza: Myślała, że ratuje rodzinę. Kaliszanka straciła dosłownie wszystko!
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama