Reklama
wtorek, 8 września 2026 00:10
Reklama
Reklama
Reklama

Zamiast zasiłków i świadczeń – 1200 zł dla każdego. Czy dochód podstawowy to dobry pomysł?

"Czy się stoi czy się leży, 1200 się należy"... Tak można by humorystycznie przedstawić założenia Bezwarunkowego Dochodu Podstawowego, czyli pieniędzy, które miałby otrzymywać każdy Polak, bez względu na wszystko. Temat regularnie wraca do dyskusji. Tym razem z powodu raportu Polskiego Instytutu Ekonomicznego, który szczegółowo omawia najważniejsze zagadnienia tej kontrowersyjnej propozycji.
Zamiast zasiłków i świadczeń – 1200 zł dla każdego. Czy dochód podstawowy to dobry pomysł?

Czym jest Bezwarunkowy Dochód Podstawowy?

To świadczenie pieniężne, jakie mogłoby być wypłacane przez państwo każdemu obywatelowi niezależnie od wykonywania przez niego pracy, wysokości dochodu czy poziomu zamożności. Wypłata takiego świadczenia miałaby na celu zaspokojone podstawowych potrzeb każdego człowieka.

Bezwarunkowego Dochodu Podstawowego nie realizuje żadne państwo świata. Jednak jest to rozwiązanie coraz częściej dyskutowane w kontekście wyzwań, przed jakimi stoi obecnie funkcjonujący system państwa opiekuńczego.

Do wyzwań tych należą między innymi luki w dostępie do świadczeń socjalnych związane z pracą na podstawie tzw. elastycznych form zatrudnienia, niska trwałość zatrudnienia związana ze zmieniającym się zapotrzebowaniem na kwalifikacje pracowników, a także związana z tym konieczność zmiany lub podnoszenia kwalifikacji w cyklu trwania życia jednostki.

Dochód podstawowy miałby odpowiadać na te wyzwania i ewentualne luki obecnie funkcjonującego systemu zabezpieczeń i pomocy społecznej poprzez zapewnienie wypłaty świadczenia każdej osobie bez konieczności wykazywania faktu spełnienia jakichkolwiek warunków.

1200 zł dla dorosłego, 600 zł dla dziecka

Sfinansowanie programu wymagałoby rezygnacji z obecnych świadczeń socjalnych, a także podwyższenia części podatków. Program przewidywałby wypłatę co miesiąc kwoty 1200 zł osobie dorosłej i 600 zł dla dziecka.

 Po wstępnych przeliczeniach Polski Instytut Ekonomiczny uznał, że państwo kosztowałoby to 376 miliardów złotych.  Dla porównania w 2018 roku łączna kwota wydatków na cały system zabezpieczeń i pomocy społecznej wyniosła 343 miliardy złotych,  z czego 229 mld stanowiły wydatki na renty i emerytury zaś 114 mld PLN na pozostałe formy wsparcia i pomocy socjalnej.

Co na to Polacy?

57% Polaków wprost przyznaje, że nie słyszało wcześniej o tym projekcie, 30 % uważa, że słyszało, jednak nie śledzi dyskusji związanej z tym tematem. Na bieżąco monitoruje dyskusję zaledwie 13% osób.

W ten sposób okazuje się, że aż 87% obywateli nie zna szczegółów dotyczących programu. Na pytanie Polskiego Instytutu Ekonomicznego wszystkich respondentów co uważają, poparcie wynosiło około 50%.

Połowa Polaków w  wieku 18-64 lat (51 proc.) poparłaby wprowadzenie w Polsce Bezwarunkowego Dochodu Podstawowego. Poparcie to znacznie spada, gdy uwzględni się konkretne możliwości finansowania dochodu podstawowego. Osiągnęłoby ono poziom 30 proc., gdyby jego finansowanie wymagało znacznego wzrostu podatków, 28 proc. – gdyby finansowanie wymagało rezygnacji z części usług i świadczeń socjalnych oraz 24 proc. – gdyby finansowanie wymagało wzrostu zadłużenia Polski.

Koncepcja odpowiada większości osób, które są bezrobotne lub zajmują się domem oraz tym do 25 roku życia nie posiadające stałego dochodu. Tym samym 73% pracujących Polaków twierdzi, że świadczenie nie miałoby wpływu na ich pracę.

Jak czytamy w raporcie Polskiego Instytutu Ekonomicznego, najważniejszy argument, który przemawia za dochodem podstawowym to przede wszystkim fakt, że wzrosłaby aktywność zawodowa przez zniesienie innych świadczeń. Przeciwko dochodowi wskazuje się przede wszystkim brak możliwości sfinansowania świadczenia, bo prowadziłoby do znacznego wzrostu opodatkowania.

Cały raport znajduje się TUTAJ

Polski Instytut Ekonomiczny, JF, AG fot. Twitter Polski Instytut Ekonomiczny


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama

Temperatura: 15°C Miasto: Kalisz

Ciśnienie: 1019 hPa
Wiatr: 12 km/h

OSTATNIE KOMENTARZE
Autor komentarza: Gargamel Treść komentarza: Ale propaganda na f.k.Najwiecej z BY,może z Rosji?Najwięcej Ukraińców jest tych nowych emigrantów i na razie się nie zmienilo Data dodania komentarza: 7.09.2026, 17:08 Źródło komentarza: Skąd pochodzą i gdzie pracują? PRACA dla obcokrajowców Autor komentarza: Kla Treść komentarza: Więcej gości.Niech Krystian autokary wyśle po nich.Tak bezpiecznie w moim mieście że sąsiadki się ich boją bo to dziki narod Data dodania komentarza: 7.09.2026, 17:03 Źródło komentarza: Wandalizm pod kaliskim żłobkiem. Ktoś zrobił to pod osłoną nocy Autor komentarza: k2 Treść komentarza: Majkowska może stać się wielkomiejskim rozszerzeniem historycznego śródmieścia. Trwa tutaj albo zapowiada się sporo ważnych inwestycji, a wiele wartościowych działek ma nie najbiedniejszych właścicieli. Powinno powiązać się modernizację tej arterii z rewitalizacją Nowego Rynku, a to poprzez zagłębienie skrzyżowania AWP/Majkowska/3 Maja pod ziemię (w obecnym kształcie) i przykrycie go płytą tworzącą nowy plac dla pieszych i rowerów, integrujący Majkowską z Nowym Rynkiem. M2 płyty nie byłby tak drogi jak konstrukcja mostowa. To raczej konstrukcja kładek dla pieszych, trochę wzmocniona, żeby np. unieść zgromadzony tłum. Dźwigary płyty uniosłyby też atrapy pierzei wyrąbanych kiedyś dla AWP (można za nimi umieścić lekkie parterowe pawilony) To by opanowało chaos tego miejsca tworząc przestrzeń śródmiejską z wyprowadzoną stąd wielkomiejską arterią z Filharmonią ("fabryką kultury"), centrum przesiadkowym, centrum handlowym oraz indukowanymi przez takie rozwiązanie kolejnymi efektownymi inwestycjami przy Majkowskiej. Koszt czegoś takiego to chyba nie więcej niż dwa mosty, a można by dochrapać się unijnego dofinansowania. Data dodania komentarza: 7.09.2026, 16:15 Źródło komentarza: Kończą ważny etap prac przy Majkowskiej. To dopiero początek większych zmian Autor komentarza: M Treść komentarza: Centrum przesiadkowe szumna nazwa tylko na co mają się przesiąść korzystający -na rowery czy hulajnogi ? Data dodania komentarza: 7.09.2026, 15:33 Źródło komentarza: Kończą ważny etap prac przy Majkowskiej. To dopiero początek większych zmian
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama