Podczas dzisiejszej sesji Rady Miejskiej Ostrowa Wielkopolskiego radni głosowali nad udzieleniem prezydent miasta Beacie Klimek wotum zaufania. Po przeprowadzonej debacie nad raportem o stanie miasta większość rady opowiedziała się przeciwko jego udzieleniu.
Za udzieleniem wotum zaufania głosowało 11 radnych, natomiast 12 było przeciw. Oznacza to, że uchwała nie została przyjęta.
Zgodnie z przepisami ustawy o samorządzie gminnym brak uchwały o udzieleniu wotum zaufania jest równoznaczny z podjęciem uchwały o jego nieudzieleniu. Sama decyzja nie oznacza jednak automatycznie rozpoczęcia procedury odwołania prezydenta miasta.
Przepisy przewidują, że rada może rozważyć przeprowadzenie referendum w sprawie odwołania włodarza dopiero w przypadku nieudzielenia mu wotum zaufania w dwóch kolejnych latach.
To jednak nie koniec ważnych głosowań podczas sesji absolutoryjnej. Radnych czeka jeszcze decyzja dotycząca absolutorium dla prezydent miasta, które odnosi się do wykonania budżetu za poprzedni rok.
W przypadku nieudzielenia absolutorium sytuacja wygląda inaczej. Zgodnie z ustawą taka uchwała jest równoznaczna z podjęciem inicjatywy przeprowadzenia referendum w sprawie odwołania prezydenta miasta. Ewentualna uchwała dotycząca referendum mogłaby zostać podjęta podczas kolejnej sesji, zwołanej nie wcześniej niż po upływie 14 dni od dnia nieudzielenia absolutorium.
Tym samym decyzja dotycząca wotum zaufania nie kończy politycznej dyskusji wokół funkcjonowania samorządu. Kluczowe znaczenie mogą mieć jeszcze kolejne głosowania rady.
Napisz komentarz
Komentarze