Reklama
Reklama
Reklama

Kto za, kto przeciw? W Sejmie „ustawa kaliska” o CPK

Duży sukces w Sejmie. Sukces opozycji, środowiska skupionego wokół prezydenta Nawrockiego i 200 tysięcy Polaków, którzy podpisali się pod obywatelską ustawą ws. CPK. Koalicji rządzącej nie udało się odrzucić tzw. ustawy kaliskiej, skierowanej do Sejmu przez Karola Nawrockiego. To nie oznacza jeszcze wprowadzenie w życie korzystnej dla Kalisza koncepcji CPK, ale teraz rozpoczną się ponowne prace nad tą koncepcją.
Kto za, kto przeciw? W Sejmie „ustawa kaliska” o CPK

Przypomnijmy, że rząd premiera Donalda Tuska i obecna władza CPK zredukowali cały ten projekt i Kolej Dużych Prędkości do budowy lotniska w Baranowie i „jednej szprychy” KDP, czyli tzw. Igreka, który łączy Warszawę, Poznań i Wrocław. Ponadto, bez konsultacji społecznych zdecydowano o budowie obwodnicy kolejowej Kalisza. Najszybsze pociągi mają omijać Kalisz, przejeżdżając przez jego cenne tereny, niszcząc pod tę inwestycję kilkadziesiąt domów.

W drugi dzień urzędowania prezydent RP Karol Nawrocki właśnie w Kaliszu podpisał ustawę, utworzoną na bazie wcześniejszej ustawy obywatelskiej, która obliguje CPK do realizacji tej inwestycji w szerszej formie, tj. „dziewięciu szprych”, czyli komplementarnej koncepcji połączenia nowego lotniska pod Warszawą, stolicy z wieloma miastami w Polsce, również mniejszymi takimi jak Kalisz. „Ustawa kaliska” likwiduje obwodnicę kolejową w Kaliszu i przywraca wariant W9, na który kaliszanie zgodzili się w konsultacjach społecznych.

Wczoraj w Sejmie odbyło się pierwsze czytanie ustawy, a koalicja Donalda Tuska złożyła wniosek o jej odrzucenie bez dalszego rozpatrywania. Doszło do sporej niespodzianki, bo koalicji rządzącej  zabrakło kilku głosów do pozbycia się prezydenckiej inicjatywy. Za odrzuceniem „ustawy kaliskiej” głosowało 203 posłów, przeciw było 211. 

Przeciw jej odrzuceniu głosował w całości klub Prawa i Sprawiedliwości. Na sali obrad zabrakło jednak 13 posłów PiS w tym posła z Kalisza Jana Dziedziczaka.

Przeciw odrzuceniu prezydenckiej ustawy głosował klub Konfederacji, z wykluczeniem dwóch nieobecnych, w tym Sławomira Mentzena. 

Posłowie Polski 2050 podzielili się niemal po równo. Lider ugrupowania, Szymon Hołownia głosował przeciw, tak samo zrobiła Barbara Oliwiecka, posłanka z Kalisza, ale 12 posłów P2050 wstrzymało się od głosów, a siedmiu poparło odrzucenie „ustawy kaliskiej”.

Jej odrzucenie wsparła cała Lewica i Koalicja Obywatelska, z wykluczeniem nieobecnych. Przeciwko „ustawie kaliskiej” była Karolina Pawliczak, Alicja Łuczak,  Mariusz Witczak,  Jarosław Urbaniak. 

Marszałek Sejmu, Szymon Hołownia w trakcie prezydenckiej kampanii wyborczej zapowiedział, że będzie wpierał zmiany w CPK korzystne dla takich miast jak Kalisz. Tak też zrobił we wczorajszym głosowaniu, podobnie jak jego koleżanka Oliwiecka z Kalisza. Kaliscy posłowie Koalicji Obywatelskiej zagłosowali zgodnie  z linią partyjną. Gdy przy władzy był rząd PiS głośno protestowali oni przeciw CPK, jak mówili w obronie mieszkańców. Jednak gdy tylko oni doszli do władzy, to ws. mieszkańców ulicy Elektrycznej, którzy mają być wysiedleni pod tzw. bypass nie zrobili nic, unikali tego tematu, a wczoraj zagłosowali tak jak oczekiwała od nich partia. 

Wczorajsze głosowanie w Sejmie nie oznacza automatycznego powrotu do pierwotnej wersji CPK i KDP. Teraz projekt ustawy trafi do dalszych prac w komisji infrastruktury. Tam może zostać zmieniony, lub prace nad nim będą prowadzone w takim tempie, by długo nie wrócił do ponownego głosowania, a tym bardziej do realizacji. W komisji większość ma bowiem koalicja rządząca. 

Prezydent Nawrocki podpisał projekt ustawy w Kaliszu, w drugi dzień swojego urzędowania


PRZECZYTAJ TAKŻE:
 

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Mad Man 27.09.2025 18:33
Pawliczak to się nadaje tylko do tego żeby ją jak Jagnę z Chłopów wywieźć z Sejmu na taczce.

Natka 27.09.2025 19:34
Mad Man 27.09.2025 18:33
Pawliczak to się nadaje tylko do tego żeby ją jak Jagnę z Chłopów wywieźć z Sejmu na taczce.
Już jej raz rolnicy podrzucili gnój pod płot na Wolicy. Powinni tak częściej. Za to co robi dla miasta i jak chce zablokować jego rozwój… dla mnie to jest skandal.

niezalogowany 27.09.2025 16:49
Przecież , ani jeden z wymienionych tu posłów , którzy są przeciw CPK -Kalisz/--NIE JEST Z KALISZA !!!!! ---jak wam wymienię skąd pochodzą , to się za głowy złapiecie .

KALISZAK 27.09.2025 12:00
To że posłowie nie związani z Kaliszem głosowali zgodnie z wolą swoich klubów można ostatecznie wybaczyć ale fakt że posłowie z Kalisza w tym Pani poseł Pawliczak jest za wykluczeniem Kalisza z dobrobytu transportowego jest ciosem poniżej pasa. W głowie się nie mieści jakim obłudnym trzeba być żeby w mediach wypowiadać się głośno na temat wspierania Kalisza a następnie robić wszystko wbrew rozwojowi tego regionu . Całe szczęście prezydent Kalisza ma serce po dobrej stronie. Na miejscu Pani Pawliczak spaliłbym się ze wstydu o ile go posiada. Reszta zachowała się jak się zachowała ale tego po nich można było się spodziewać, zwłaszcza Pan Urbaniak Ostrowiak który na pewno cieszy się z niepowodzeń Kalisza.

Kuba 27.09.2025 18:07
KALISZAK 27.09.2025 12:00
To że posłowie nie związani z Kaliszem głosowali zgodnie z wolą swoich klubów można ostatecznie wybaczyć ale fakt że posłowie z Kalisza w tym Pani poseł Pawliczak jest za wykluczeniem Kalisza z dobrobytu transportowego jest ciosem poniżej pasa. W głowie się nie mieści jakim obłudnym trzeba być żeby w mediach wypowiadać się głośno na temat wspierania Kalisza a następnie robić wszystko wbrew rozwojowi tego regionu . Całe szczęście prezydent Kalisza ma serce po dobrej stronie. Na miejscu Pani Pawliczak spaliłbym się ze wstydu o ile go posiada. Reszta zachowała się jak się zachowała ale tego po nich można było się spodziewać, zwłaszcza Pan Urbaniak Ostrowiak który na pewno cieszy się z niepowodzeń Kalisza.
Nie mogę już patrzeć na te blond….

Wqr*** 27.09.2025 11:10
Mam nadzieję że nigdy pani Pawliczak ani Witczaka nie spotkam …

Wolski z Polski 27.09.2025 11:08
Przytoczcie może wypowiedź posła Mosińskiego, jak popiera projekt ustawy obywatelskiej o obowiązkowych lekcjach religii. Poseł mówił, że on chodził na religię, jego córka chodziła na religię, a jego wnuki nie pójdą na lekcje edukacji zdrowotnej. Panie pośle, chce pan zmusić wszystkich rodziców w Polsce do nauki pana religii w szkołach i przedszkolach, na prawdę?!

abcdef 27.09.2025 14:01
Do nauki religii osób areligijnych, np. ateistów, agnostyków, wolnomyślicieli itd., z pewnością nie zmusi. Jemu chodzi o to, żeby dzieci w/w musiały chodzić na "etykę", której w ogromnej większości będą "uczyć" katecheci przy okazji prześladując "niewiernych". A ponieważ stopnie mają się liczyć do średniej, to katolik będzie miał szóstkę za paciorek, a "niewierny" najwyżej mierny mimo kucia. Ten kraj się stacza.

Uuu 27.09.2025 18:09
Wolski z Polski 27.09.2025 11:08
Przytoczcie może wypowiedź posła Mosińskiego, jak popiera projekt ustawy obywatelskiej o obowiązkowych lekcjach religii. Poseł mówił, że on chodził na religię, jego córka chodziła na religię, a jego wnuki nie pójdą na lekcje edukacji zdrowotnej. Panie pośle, chce pan zmusić wszystkich rodziców w Polsce do nauki pana religii w szkołach i przedszkolach, na prawdę?!
Co to ma wspólnego z tym mega istotnym dla Kalisza projektem? To nasze być albo nie być. PO nas zdradziło. Niech ****** stąd

Roman 27.09.2025 10:18
Mamy wreszcie prezydenta co dotrzymuje obietnic! Dziękujemy!

Tomasz 27.09.2025 10:14
Przeciwko „ustawie kaliskiej” była Karolina Pawliczak, Alicja Łuczak, Mariusz Witczak, Jarosław Urbaniak. Zapamiętajcie te nazwiska bo te osoby źle życzą naszemu miastu!

Kaliszok 27.09.2025 10:55
Doskonale pamiętamy kto przeniósł szprychę z Kalisza do Sieradza tym samym odsunięto Kalisz od CPK to posłowie i posłanki PIS Mosiński Dziedziczak Kaleta Sójka Ławniczak Malag Zapamiętajcie te nazwiska to Onj byli i są przeciw miastu jego rozwoju i przyszłości

Pako 27.09.2025 14:07
Hahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahah co ty człowieku gadasz

Wrrr 27.09.2025 08:24
Pawliczak wracaj do Wolicy i nie rób wiochy!

Kkk 27.09.2025 07:33
„ Przeciwko „ustawie kaliskiej” była Karolina Pawliczak, Alicja Łuczak, Mariusz Witczak, Jarosław Urbaniak.” Ludzie i wy głosujecie na tych szkodników którzy są przeciwko rozwojowi naszego miasta?? Zastanówcie się nad sobą dwa razy. To są anty kaliscy ludzie, którzy chcą żeby Kalisz został zaoranym.

aaa 27.09.2025 11:30
a dalej debilni wyborcy głosują na PO i lewaków. im nic nie przekona -oni są postępowi bo tak im piszą w necie i w tv

Ghj 27.09.2025 12:40
Przecież Pani Pawliczak zupełnie nie interesuje dobro naszego miasta. Ona chce się lansować i robić kariere. Jest wszędzie tam gdzie może się do tego przybliżyć. Dlatego tak skacze z kwiatka na kwiatek.

Yyy 27.09.2025 18:10
Nawet byłe koleżanki z Lewicy nic dobrego o Pawliczak nie mogą powiedzieć.

Franki 27.09.2025 07:21
Najlepszym i jedynie słusznym rozwiązaniem problemu CPK związanego z przebiegiem szprychy na Poznań jest całkowite zmienienie jego przebiegu tak aby nowa trądy omijała cslkoeicie Kalisz i powiat kaliski zaraz za Bladzkami tory powinny skręcać na północ wprost na Jarocin i dalej po obecnym planie na Poznań da to skrócenie biegu pociągów o min 30 minut ale co najważniejsze zlikwiduje problem wojny politycznej egoizmu i prywaty kaliskiego piekła które zatruwa i destabilizuje proces inwestycyjny CPK Zmiana ta da Kaliszowi błogi spokój brak wyburzeń budynków ingerencji w tkankę miejskiej i powiatowej infrastruktury a Polsce pozwoli się rozwijać Jedyne słuszne hasło „Nie dla przebiegu CPK przez Kalisz „ !!!!!!!

Piwoniczanin 27.09.2025 12:55
Zgadzam się całkowicie . Nam ta kolej jest całkowicie niepotrzebna , bo kto będzie chciał płacić duże pieniądze za skrócenie czasu przejazdu do Poznania, Łodzi lub Warszawy. Teraz pociągi pospieszne jadą do Poznania półtorej godziny (Andrut 5.03- 6.32) , do Łodzi też półtorej godziny ( np. 6.59-8.26) , do Warszawy mniej niż trzy godziny (6.59- 9.38) .

k2 27.09.2025 14:08
Spadaj do Franklinowa, "życzliwy".

Reklama
Reklama
Reklama
zachmurzenie duże

Temperatura: 12°C Miasto: Kalisz

Ciśnienie: 1026 hPa
Wiatr: 15 km/h

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Dom + budynki gosp. pod biznes, przy lesie. Dom + budynki gosp. pod biznes, przy lesie. Nieruchomość z potencjałem - dom z budynkami gospodarczo-garażowymi w Nowym Świecie. Marzysz o połączeniu życia w otoczeniu natury z prowadzeniem własnego biznesu? Ta nieruchomość spełni Twoje oczekiwania. Położona w ustronnym miejscu, bezpośrednio przy lesie, zapewnia spokój i prywatność, a jednocześnie oferuje doskonałe warunki do prowadzenia działalności gospodarczej. Nieruchomość znajduje się w miejscowości Nowy Świat, gmina Tuliszków, powiat turecki, województwo wielkopolskie. Dojazd do posesji zapewnia gminna droga asfaltowa. Działka w trakcie wydzielania około 5000 m², regularny kształt w pełni zagospodarowana. Teren jest ogrodzony betonowym płotem z dwoma wjazdami wyposażonymi w automatyczne bramy. Wjazd prowadzący do domu o powierzchni ok.500 m² jest wyłożony kostką brukową, natomiast wjazd do garaży, o powierzchni ok 600 m², pokryty jest asfaltem. Oba wjazdy są solidnie utwardzone, także pod sprzęt ciężki. Na działce znajduje się trawnik i nasadzenia drzew. Z podwórka bezpośrednie wyjście do lasu. Dom mieszkalny o powierzchni użytkowej ok. 207,50 m² wybudowany w 1983 roku , a od 2012 roku stopniowo modernizowany, charakteryzuje się dobrym standardem wykończenia. Zbudowany z dwuwarstwowej ściany z cegły kratówki i suporexu, ocieplony styropianem i pokryty tynkiem silikonowo- krzemionkowym . Dach dwuspadowy, ocieplony wełną mineralną, pokryty blachodachówką. Stolarka okienna PCV na parterze została wyposażona w zewnętrzne rolety. Ogrzewanie domu zapewnia piec na ekogroszek. Układ pomieszczeń: Parter: Wiatrołap, korytarz z klatką schodową, kuchnia, łazienka, salon i trzy pokoje. Piętro: Komunikacja, kuchnia, łazienka i trzy pokoje. Pod całym budynkiem znajduje się piwnica z pomieszczeniami gospodarczymi i kotłownią. Funkcjonalny układ na dwóch kondygnacjach daje możliwość zamieszkania przez dużą rodzinę lub stworzenia dwóch niezależnych mieszkań. Na terenie posesji znajduje się szereg budynków, gospodarczo-garażowych gotowych do adaptacji na potrzeby działalności. Daje to niemal nieograniczone możliwość, od magazynowania przez produkcji, aż po usługi motoryzacyjne. W skład zabudowań wchodzą: przestronny garaż z 2007 roku o powierzchni 167m² z kanałem, dodatkowy garaż o powierzchni ok.72 m², budynek z trzema garażami dla aut osobowych ok.78 m² z poddaszem użytkowym, a także budynek gospodarczy o powierzchni ok.85 m² z letnią kuchnią, wędzarnią, i kilkoma pomieszczeniami gospodarczymi. Dodatkowo stodoła o powierzchni ok.70m2 . Wszystkie budynki gospodarczo-garażowe wybudowane z pustaka żużlowego, dachy pokryte blachą trapezową, tynk baranek. Nieruchomość wyposażona jest w przyłącza do sieci wodociągowej i energetycznej. Na działce znajduje się własne szambo. Istnieje możliwość podłączenia światłowodu. Cały teren objęty jest monitoringiem. Ta nieruchomość to idealna propozycja dla osoby, która szuka przestronnego domu w otoczeniu natury, a jednocześnie pragnie mieć na wyciągnięcie ręki miejsce do prowadzenia biznesu. Bliskość Tuliszkowa (3 km) i Rychwała (6 km) zapewnia dostęp do pełnej infrastruktury handlowo-usługowej, szkół i przedszkoli. Nie czekaj - skontaktuj się ze mną już dziś, aby poznać więcej szczegółów i umówić się na prezentację nieruchomości. Powyższy opis ma charakter informacyjny i nie stanowi oferty handlowej w rozumieniu Kodeksu Cywilnego. Wszystkie zawarte w nim informacje zostały sporządzone na podstawie oględzin nieruchomości oraz informacji uzyskanych od Właściciela. Wszelkie prawa zastrzeżone. Kopiowanie, powielanie oraz wykorzystywanie zdjęć i opisu bez zgody autora jest zabronione. Pomagamy w uzyskaniu kredytu hipotecznego na zakup nieruchomości.